去年施政報告提出，要為公營房屋居民締造更有幸福感的居住環境，房屋局遂委聘顧問團隊，派出汽車「幸福號」收集公共屋邨居民對幸福感的看法。7月以來，已走訪五區，到11月便會完成走訪餘下十二區。

除了出動「幸福號」，團隊還會舉辦研討會和工作坊，之後再根據收集得來的公眾意見制訂幸福設計指引，預計明年完成。

房屋局會推行三項計劃測試指引的可行性，其中「幸福先行．預試計劃」挑選了啟業邨、富山邨、水邊圍邨、澤安邨和美林邨五條樓齡40至45年的屋邨，按照幸福設計的概念實行較大規模的改善措施，預計2027年起陸續完成，並就計劃的執行經驗完善幸福設計指引。

另外，局方也揀選十條屋邨，分別為蝴蝶邨、安定邨、葵芳邨、雲漢邨、順天邨、啟田邨、興民邨、漁灣邨、新翠邨和利安邨進行「幸福家族．繽FUN屋邨計劃」，不單會粉飾十條屋邨的外牆，也會改善現有設施及公共空間。

用遊戲引導

房屋局局長何永賢指出，幸福的概念難以清晰表達，因此團隊會利用遊戲、問卷或道具，引導居民說出他們看重的東西，以此為基礎改善其居住環境，例如長者希望增建升降機，方便出入，若願望成真，他們的幸福感便會提升。

The post 提升幸福感！房屋局落區聽民意 為樓齡40年屋邨作改善工程 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

去年施政報告提出，要為公營房屋居民締造更有幸福感的居住環境，房屋局遂委聘顧問團隊，派出汽車「幸福號」收集公共屋邨居民對幸福感的看法。7月以來，已走訪五區，到11月便會完成走訪餘下12區。

除了出動「幸福號」，團隊還會舉辦研討會和工作坊，之後再根據收集得來的公眾意見制訂幸福設計指引，預計明年完成。

房屋局局長何永賢指出，幸福的概念難以清晰表達，因此團隊會利用遊戲、問卷或道具，引導居民說出他們看重的東西，以此為基礎改善其居住環境，例如長者希望增建升降機，方便出入，若願望成真，他們的幸福感便會提升。

房屋局會推行三項計劃測試指引的可行性，其中「幸福先行．預試計劃」挑選了啟業邨、富山邨、水邊圍邨、澤安邨和美林邨五條樓齡40至45年的屋邨，按照幸福設計的概念實行較大規模的改善措施，預計2027年起陸續完成，並就計劃的執行經驗完善幸福設計指引。

她說，維修保養屬日常事務，當局可在這個基礎上更進一步，多花點心思，提升屋邨的方方面面，幸福設計指引的概念正是源於此。

The post 集思廣益 共築幸福 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

房屋局局長何永賢表示，「共築．幸福」項目的目標為提升公營房屋居民的幸福感，期望屋居一同參與和建設，「在整個旅程之中找回幸福的感覺」。她指，房屋局為此聘請了跨專業顧問團隊成立「幸福設計」指引團隊，包括設計思維及創新顧問、建築師、園景設計師、傳意設計師、城市規劃師、城市研究學者等，她說：「希望能有系統地製作指引，可供日後興建新屋邨及翻新公屋作參考，當中有指引原則，必須要真實。」

為了解公屋居民對幸福感的真正想法和需求，以及了解他們的日常生活和對環境、設施使用的反饋，房屋局的「幸福號」小巴自今年7月開始，駛進全港17區共18條屋邨收集了2500名居民意見。何永賢解釋，計劃以三大原則作指引，包括「REAL（真實）」、「WIN（達成）」及「WORTH（值得）」。她除了希望藉親身「落地」了解居民想法外，另一目標是想親自檢視及調配現有資源，她稱：「在現實環境上爭取最大的效益，哪些是最值得需要先做、先試的，都想在這個過程中尋找出來。」

先行計劃將在本年度展開料５年內完成

何永賢指出，「幸福設計」指引將在2023/2024年度推出，同時預告明年將會展開「幸福先行預試計劃」，房委會已從全港193個屋邨中挑選出5個現有公共屋邨作先導計劃，考慮的因素包括樓齡、維修情況、擁有人及其他持份者和代表性，納入的屋邨包括九龍灣啟業邨、黃大仙富山邨、深水埗澤安邨、元朗水邊圍邨及沙田大圍美林邨。

團隊設計「10兄弟」吉祥物組成「幸福家族」

第二個先導項目是「幸福家族．繽FUN 屋邨計劃」，何永賢表示，房委會已挑選出10個現有公共屋邨包括，屯門區的安定邨和蝴蝶邨；葵芳邨；沙田新翠邨、馬鞍山利安邨；觀塘區的雲漢邨、啟田邨、順天邨；柴灣興民邨、漁灣邨，她解釋：「會就佢現有的空間配置，諗啲好快可以將佢更新，加啲色彩、加啲設計的方法。」此外，為鼓勵公眾參與，團隊更特意花心思，根據10個屋邨樓宇設計平面形狀設計出「10兄弟」吉祥物組成「幸福家族」。

最後一個先導項目則是「綠綠家園」園景改善工程，將包括「幸福家族．繽FUN 屋邨計劃」中的公共屋邨，再加上另外10個屋邨，包括大嶼山銀灣邨、牛頭角下邨、觀塘和樂邨、深水埗榮昌邨、海麗邨、沙田豐和邨、天水圍天晴邨；沙田坳邨、慈康邨及富山邨。何永賢指，外牆粉刷及小型改善工程亦將於本年度分階段展開，預計2027年內完成。

何永賢提到，計劃會舉辦討論工作坊，項目團隊將會「落區」與居民討論屋邨設計，為屋邨增添色彩和改善環境，亦會以共創工作坊形式，在幾個屋邨讓居民、持份者和管理者等表達意見，討論改善範圍、主題方向和設計方案等，並製作出設計概念圖供參考：「例如團隊發現新翠邨附近好多綠化，想將設計帶到牆上，最後團隊同居民揀選咗用竹的樣式，將竹樹以『節節上升』加上屋（樓宇外牆）到。」

項目開支由房委會從日常維修及保養撥款

問及該用甚麼方法去量度市民對居住的「幸福感」？何永賢表示，顧問團隊將會進行文獻研究，具體需要待他們搜集到更多資料後在下階段再作交代，她試舉例說：「有更多公共空間令老人家多啲願意落樓同左鄰右里交往，曬多啲太陽，大家知道曬太陽係有益嘛，呢啲係有科學根據，呢一類元素點點滴滴去累積，愈高（幸福感）分數愈高，可以利用更具體、更有系統的方法去量度。」

何永賢又提及，「幸福先行預試計劃」的開支將由房委會於原有的日常維修、保養款項中撥出，計劃內選出的樓齡偏向中老年屋邨，平均有40年或以上，她解釋：「自身維修費用都會慢慢高一啲，咁我哋就趁住佢本身都要大維修喇，不如將一啲研究咗嘅元素一次過擺落去，將設計心思放多啲、完整啲做出嚟。」

The post 遊走17區18條屋邨 聆聽居民心聲開啟幸福之旅 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

李民偉認為，隨社會及居住環境改變，是時候做一次深入研究，在全港十八區了解各區的需要，以整合一套大家有共識的設計指引。

李民偉︰公屋設計隨社會演變產生

公屋的原身是徙置大廈逐漸演變出來，不同年代有着不同設計。李民偉解釋，設計是與社會演變產生，舉例愛民邨的「雙塔式」公屋，中間有很大的天井，是為了提高採光度，防止暗角發生罪案，到社會更關注私隱，就開始有「十字式」及「和諧式」，而近年已離開標準式整幢去設計，將不同家庭需要弄成不同大小的積木，在地盤因應山勢、風向等，以不同的積木堆砌而成。他認為，隨社會及居住環境改變，是時候做一次深入研究，在全港十八區了解各區的需要，以整合一套大家有共識的設計指引。

今次「幸福設計指引」地區諮詢活動，會有不同的壁佈板，讓街坊挑選理想家園的需要，亦有卡紙寫出想改善的地方，在場的研究員又會引導居民，以拼圖砌出幸福家園的想法。黃先生一家四口在23年前搬入興華(一)邨，擁有300多呎、屬於自己的家感覺十分好，「以前租屋100幾呎，又要同人分租好唔方便，返到屋企心情都唔係幾好」。他稱自己很知足，社區環境已很好，寫下願望是想當局處理有人在非吸煙區吸煙，又笑言：「如果大堂裝埋冷氣都幾好」。

獲政府委託做今次調研的鄰里關係研究所，其總監何力輝笑稱，幸福就是如此虛幻，街坊往往或只能說出細微的事，但透過活動引導，很多居民、特別是長者可以說出他們的需求。他亦透過今次項目，看到公屋不是千篇一律，舉例海達邨的連結做得很好，很多街坊都感覺方便且看到維港，「無諗過公屋睇到維港都咁靚」，因應這地區特徵，居民會思考甚麼是幸福感，除了這些簡單活動，下階段會做小組討論，深化及轉化居民的想法。

對於何謂幸福，何力輝認為可能鄰里間打聲招呼，就是幸福的開始，要學會如何去體諒他人的需要，先給予別人幸福再去想自己，或會令社區更和諧，希望轉化居民想法時，可以做到這一點。

The post 公屋「幸福設計」 房屋署總建築師：要讓居民找到家的感覺 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

何永賢續指，自己與房屋局及房署職員一同到深水埗海達邨，參加「共築•幸福」下的「幸福號」啟航活動，希望透過互動的交流，了解居民對屋邨環境的幸福需求。

The post 「共築•幸福」「幸福號」啟航活動 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

香港展場分別位於中環街市、北角東渡輪碼頭及中環天星碼頭；深圳展場則位於原金威啤酒廠的羅湖「粵海城・金啤坊」，緊接香港展期後於12月舉辦。

翻開場刊，策展團隊在展覽起首語説：「過去數年，一浪接一浪的危機改變了香港人的生活。」

美國註冊建築師、其中一位策展人梅馥曼（Fei）説，建築師是一種關心城市未來的職業。

「建築設計離不開生活，如果我們能培養出韌力在這個城市生活，或許面對疫情及種種危機時，我們會有更高的抗壓性。例如城鄉共生及低碳生活關注本地農業，如果城市有自給自足的韌力，會否就不怕因封關而搶購入口食物？這次『集籽種城』是一場showcase，也是緣於疫情期間大家都不容易接觸到彼此，透過本地大小團體的展品，讓公眾知道其實仍有很多人在香港努力不懈，互相鼓勵，有動力去追尋希望。」

雙年展也不乏回顧與重探香港建築歷史的展品：「戰後建築研究檔案」的成員以模擬實景形式重現香港大學建築系創系主任Raymond Gordon Brown的首個作品、現正重建的「大學道二號」，拾遺昔日將現代主義建築由西方移植到香港的嘗試。「鄰里關係研究所」將灣仔不同後巷空間轉化為360度AR影像，讓公眾體驗日漸式微的後巷小店空間。也不一定要有官方評級才可稱為歷史建築，跨國文物保育工作室「Purcell」以西營盤社區為試點，設計互動裝置，讓公眾瞭解老區大大小小的潛在文化資產，諸如歷史建築、園景、以及對社區別具意義的非物質文化遺產。

「一直以來，隨著社交媒體興起，建築界有不少人貢獻專業知識，參與民間規劃；而疫情下，香港城市建築的商業元素彷彿暫時退居二線，很多實在的民生面向像退潮後露出水面。」梅馥曼希望，「集籽種城」能夠讓公眾見到一個多元的香港城市未來，每個人都有份參與社會設計，照顧到不同人的需要，包括兒童。

The post 港深城市建築雙城雙年展：走過疫情封閉，懷疑人生就去坐天星小輪 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

deTour 2022 推動集體參與及互動，務求打破設計及藝術界限，部分展品未必有固定的形態，需要公眾參與其中，將作品變成多元的模樣，公眾看到的是一件件具人性化的藝術作品。而從現場公眾收集到的行為、習慣等數據亦會用來給設計行業激發出新的設計靈感。

鄰里關係研究所的《數據,你好!》展出了100條以不同材質構成的棒，每一條代表着一組數據、一個中上環人的生活記錄。

The post 元創方年度設計節 deTour 開幕 參與式設計裝置推動「設計共同」 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

人和城市無時無刻都在發生著各種關係，但甚少人會仔細回顧：人與城市空間本質關係為何？在稠密的城市中，方寸空間的運用如何建設繁榮的城市？不同空間及其使用者如何共存？在高速城市化下，我們忽略了那些人群的聲音？

公共空間意指一個不參與經濟或社會條件，任何人都有權進入使用的地方。它既是一面鏡，反映城市的鄰里身分，也是一道橋，有助整合共融性的社區身分。然則，數十年間大量亞洲城市例如香港，城市發展過於急速，變化過大，少有閒暇糾正我們的社區和社群能否追趕上如斯劇本變。在一切都計算成本效益，經濟至上的價值下，我們應該如何保護及承繼這一個由人組成，塑造的城市？

「鄰里關係研究所」正正圍繞著公共空間的規劃而生。何力輝（Eric）原是建築師，於2019年成立研究所，希望透過研究公共空間與人之間的關係與發展可能。研究所源自一間建築公司的計劃，希望運用自己的專業知識，以人為本，和社區不同持分者溝通合作，尋求共識，攜手建立共融社區。

社區設計 同繪公共空間

「社區設計沒有所謂『有形』或者『目標』的規劃方向。反之，其希望大家透過表達自身所需，從而一同構思身處的空間所缺乏但又需要的東西。研究所希望由使用者角度出發，仔細了解一個社區究竟需要甚麼。」這種於社區層面，包括透過街坊、小型及大型機構，了解和解決問題的方式，正是「社區營造」的意義所在。

研究所會主動了解區內大型地產商發展，並發掘社區活動的商業價值，以「荃灣鄰里關係研究計劃」為例，計劃獲得發展商支持，提供場地舉辦社區展覽，讓居民食得健康及治癒身心，並與不同機構合辦不同鄰里活動，例如認識荃灣的親子填色工作坊，從而說服發展商為社區發展出一分力，達至雙贏。

傳統的城市規劃由政府主導，由上而下規劃城市藍圖，卻少有固定機制聆聽及正視社區使用者的聲音。研究所希望以由下而上的方式，傾聽社區內大小持分者的意見，讓社區規劃中被忽略的街坊聲音被聽見，包括邀請土生土長的街坊擔任研究員，親身分享所屬社區的特色。另一方面，亦會與不同非政府機構合作，以接觸弱勢社群，例如劏房居民。

團隊曾訪問基層市民對公共空間不足的看法和建議。「曾經有位婆婆表示，自己連落樓也有困難，談何公共空間。」這次經歷令Eric反思到，公共空間不單只在乎如何規劃，更應該思考使用者能否使用。很多時候，解決問題的方法不在於公共空間本身，而是在於如何讓弱勢社群可以享用到公共空間。就長者而言，研究所特別透過照顧者的觀察，了解長者生活習慣，以了解區內長者真正的需要，這發現正正是實行社區營造重要的第一步。想改善社區，先了解社區核心問題，再從而提出人性化的改善方法。

在Eric心目中，一個社區設計完善與否從來都是以人為本。一個社區內有百種人，百種聲音，背後代表的是不同文化和不同對城市的想像。只有真正在那個社區生活的人，才會知道怎樣才算最完美的社區。Eric希望長遠而言，在香港這座城市，會有一個回饋機制，聆聽百種人的想法，更會有不同公共設施聯繫各個持分者，共同勾勒、創建各式各樣的「完美社區」。

The post 方寸圖則 一筆一劃 勾勒城市靈魂 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

城市研究組織「鄰里關係研究所」在過去半年，實地調查灣仔區28個公共空間的使用情况和滿意度，其中發現鵝頸街市這個遊樂場最令人意外，除了因為地點非常隱蔽，亦是唯一一處社交功能完勝其他休閒用途的「社區客廳」，當中九成使用者是少數族裔。調查又發現，雖然灣仔區有不少「騎呢」公共空間，例如只擺放2張椅、面積只有100平方米的簡陋休憩處，卻成為「最受歡迎」休閒地點之一。今次調查得出灣仔區內各個最多元、最多人的公共空間，同時揪出最劣評、最少人用的公共空間，你會發現多設施與交通方便不見得受歡迎，但人流稀疏又不是壞事。原來何謂好的公共空間，答案不止一個。

公共空間 灣仔全港第二少

據2016年灣仔中期人口統計數字，灣仔總人口18萬，每平方公里人口密度1.7萬人，在全港18區排第9。不過，灣仔的人均公共空間卻是全港第二少，根據思匯政策研究所2017年調查報告，全港人均公共空間面積為2.7至2.8平方米，其中以旺角和灣仔區最少，人均公共空間面積僅0.6和0.7平方米；而據各區對開放空間質素滿意度評分，灣仔區滿意度最低，僅得5分，整體平均分數為5.7分。

灣仔區議會在去年8月邀請學術機構就「灣仔區公共空間及公園研究」提交計劃書，研究目的是評估區內公共空間現况，和探討改善的可行性。獲選申請是由本地建築師行Architecture Commons於2018年帶頭成立的「鄰里關係研究所」。建築師何力輝（Eric）由去年8月至今年2月，聯同40個街坊做研究員和40個公共空間研究助理，實地調查灣仔28個公共空間，面積最小空間是100平方米的皇后大道東／汕頭街休憩處；面積最大則為9700平方米灣仔公園。研究方式是每個地點分別在4個指定時間（平日早上、平日下午、周六高峰期、周日傍晚）進行人數點算、問卷調查和深入訪談，每節調查長2至3小時。

據城規會數字，截至2018年3月，灣仔共有68個休憩用地，包括16個地區休憩用地和52個鄰舍休憩用地。Eric解釋，今次調查挑選其中28個公園的準則，主要選擇不同類型的公共空間，亦撇除了區內最大型的維園和跑馬地遊樂場。而且，灣仔區議會選區涵蓋11個小規劃統計區（TPU），因此希望做到每區都有代表。此外，今次亦收集了區內人士意見，選擇了數個較為特殊的公共空間，例如是有不少市民去遛狗的大坑火龍徑，雖然本身只是行人路；以及聖雅各福群會建議他們必定要到鵝頸街市天台兒童遊樂場看看。

調查發現1：分佈不均 口袋公園最密集

Eric相信，灣仔缺少公共空間是歷史遺留下來的問題，因為灣仔作為本港最舊社區之一，當年未有公共空間規劃意識。據中大2010年發表的灣仔研究，灣仔是香港自1842年成為英國殖民地之後最早發展的地方。他笑言覺得政府部門和部分私人企業都已經「盡咗人事」，盡可能在可行的地方安插公共空間，但亦因而令灣仔區出現多個奇怪的公共空間，而且公共空間分佈極不平均。

今次調查指出，灣仔區最常見的公共空間類型為小型公共空間或「口袋公園」，即休憩處或花園。在灣仔11個TPU中，以TPU#131的皇后大道東一帶的口袋公園最為密集，短短450米已經有9個。但在灣仔區人口密度第4高的TPU#133，即介乎波斯富街、菲林明道的謝斐道與駱克道一帶卻是一個公共空間都沒有。

調查發現2：告士打道花園less is more？

調查期間，在28個公共空間中錄得共2.56萬人次中，但其中74%使用者是利用公共空間進行非休閒活動（包括路經、使用公廁、工作）；26%屬被動休閒活動（坐下、飲食、看書、下棋等），只有5%作主動休閒活動，即散步、遛狗或各類運動。最高人流的公共空間是利東街（地面和天台）和告士打道花園，平均每個時段使用者數量可逾1300和1200人。

研究員觀察到，路經的人數眾多並不代表人們會停留下來，理由可能是該處沒有予人隨意休息和運用空間的潛力。結果顯示，利東街和告士打道花園的休閒和非休閒活動比例均約1:9。

無遊樂設施 小朋友都來玩

不過，Eric提到一個有趣的發現，告士打道花園平日是很多人等候到入境處辦理事務的暫時落腳點，到星期日卻聚集了很多小朋友，那裏沒有兒童遊樂設施，代表用家自行為空間賦予新用途，「我們評估公共空間好壞其中一個準則是可塑性，即是除了預設的空間用途，多不多人進行其他活動？為何這麼多小朋友在一個沒有遊樂設施的空地活動？或者就是因為沒有遊樂設施，所以有空間」。

調查發現3：灣仔公園 區內最成功範例？

灣仔公園是今次調查中面積最大的公共空間，四周環繞學校和醫院，園內亦設有不少公共設施。因此，灣仔公園人流亦不意外地位列第三，不過休閒和非休閒活動比例約6:4，反映這裏同時是區內深受歡迎的休閒公園，調查的4段時間，平均使用者數量616人，長者和少數族裔用家比例為46%和35%。報告指出，灣仔公園是所有空間中，在族裔和年齡層上都是最多樣化的開放空間。

Eric說，周日去灣仔公園的感覺很有趣，不像利東街般人們來來往往，那裏是靜止的，人們在周日早上到來，然後留足全日，「我覺得灣仔公園是一個好好的公共空間例子，雖然說起灣仔公園，人們反應立刻是『哦，設施好舊那個嘛』。不過，公園同時容納到不同人一起使用空間，大家亦尊重彼此。訪問了一個伯伯，他說不要緊呀，星期日雖然有好多外傭姐姐，但空間都足夠呀」。

調查發現4：鵝頸街市天台 外傭安心之所

要說區內少數族裔最愛空間，必然要數鵝頸街市天台兒童遊樂場，少數族裔佔用戶比例近90％！Eric笑言第一次和研究員找尋遊樂場位置是完全迷路，最後要開口問路，這裏絕對是個特殊的存在，因為調查結果發現遊樂場的休閒和非休閒活動佔比是9:1！跟其他空間多數都是坐下、看書等靜態的休閒活動為主不同，這裏八成休閒活動都是社交活動，即和朋友聊天和聚餐。

「第一次去是平日早上，已有很多人，外傭姐姐可能在樓下街市買完菜，就上來聊天，而星期日更是多人得誇張。」Eric訪問外傭時發現，原來她們視這裏為一個「living room」，可和朋友相聚的地方，原來地方隱蔽亦是一個吸引人們前往的公共空間因素，「令到她們在放假時感到有私隱，亦是一個少有的空間不用擔心騷擾到別人」。

調查發現5：汕頭街休憩處 「騎呢」空間最受歡迎

「鄰里關係研究所」的辦公室位處灣仔皇后大道東，即是上文所述聚集了很多口袋公園的街道，而要數其中最「騎呢」的一個，必然是皇后大道東／汕頭街休憩處，官方數據面積是200平方米，實際是一開二，放於大廈兩旁，每邊只有2張椅。有報道指這個休憩處又奇怪，人流又少，然而今次調查卻為它平反。

為了比較在現場做休閒活動的人口密度，他們將人數除以面積，發現該處的消閒人口密度最密集，每平方米有0.9個平均使用者。雖然可能認為該處面積細才得出這個結果，但實情是此處真的跑贏其他空間9條街，第二、三名分別是面積200平方米的留仙街臨時休憩處（0.6平均使用者/平方米）和面積1500平方米的鵝頸街市天台兒童遊樂場（0.4平均使用者/平方米）。

Eric補充，汕頭街休憩處以前人流較少，只有少數老人家坐着等巴士，但由於早前附近開了咖啡店，人們買完咖啡便過來享用。「外國的廣場為何舒服，以及多人去？因為附近有商店和店舖，吸引人來坐。今次調查數據反映汕頭街休憩處每平方米是最多人使用，而非路過，可說善用得最好的公共空間。」他強調，計算平均使用者數字，只是衡量區內最受歡迎公園的其中一個指標。

調查發現6：禮頓山公園 評分最低 光線不足

那麼公園使用者有何感受？結果顯示，所有公共空間中，評分最差是2000平方米禮頓山旁邊的禮頓山公眾休閒公園，在自然光線、故意破壞和正式經濟（formal economic，即商業活動）3項評分都很低。至於評分最高是銅鑼灣的天后廟公園，在16個項目中，一半獲正評。

改善 空間：添設施vs.留空間 如何拿揑？

Eric 說，仍在討論最終要向區議會提出的建議。整體而言，他認為公共空間多元化必然是好事，但多元的定義有待界定，「例如灣仔公園是有不同類型持份者去使用，但鵝頸是某一類的持份者用得好盡，其實我們覺得兩者都是好的，只要將灣仔視作是整個公共空間網絡。不過亦有好多人都認為鵝頸只是集中某一類持份者使用，會犧牲了其他類型的持份者（使用權）」。

公共空間是否需要很多人使用？「既然灣仔人均公共空間是全港最少，當然希望用到盡。但亦有不少人做訪問時說空間靜靜哋，可以望吓樹都幾好，希望不要什麼活化，又寵物可用、又加設施，有兩種不同的聲音。」

最後是從告士打道花園周日變為小朋友玩樂場地的例子，可見遊樂設施和空間的平衡是需要好好評估和拿揑。報告突顯了兒童在所有公共空間中使用比率佔很少，只佔整體休閒活動人的3%。「曾有老師說學生上完學就放學，怎會知道什麼是公共空間？而且有老師甚至說因為摩地臣山公園有板仔，危險啊。做這個項目想從下而上向政府反映意見，人們認識多些社區的公共空間，令小朋友知道自己有空間發表意見。」

The post 未來城市：灣仔區28公共空間 「騎呢」休憩處 最受歡迎 appeared first on 建築 - Architecture Commons.

香港藝術中心主辦及統籌的「路過北角」地區活化計劃，由市區更新基金資助，以社區空間和發展為基礎，集合具參與性、思考性的都市美化、社區參與活動和創意藝術作品，匯集街坊參與，共同建構理想的生活空間。計劃旨在透過藝術啟發大眾對公共空間未來用途的思考，從而為社區帶來改變。「路過北角」計劃於不同空間據點呈現新想像和新用途，實現「空間想像，地方主場」。

為期超過一年的「路過北角」包羅多項精彩活動，計劃以社區研習工作坊「都市實驗室」為起點，透過一連串社區研究及工作坊，與街坊深入探視城市生活的空間，為不為意的地方構思空間改造，配以「路過有SAY！ – 意見徵集活動」聆聽社區持份者對運用城市空間的聲音，鞏固實踐想像的基石。通過多元化的地方營造活動，希望鼓勵公眾對北角空間運用再思考。不分年齡，無論是北角居民還是「路過北角」，皆誠邀你一同參與構思，發掘這充滿特色的北角！

由2020年6月至2021年10月期間，香港藝術中心夥拍「鄰里關係研究所」設立網上問卷和流動街站「路過有SAY！」，收集大家對北角區內空間運用的意見、需要和期望。資源再造藝術家張瑋晉利用從北角街坊收集所得的舊雨傘布料搭建成獨一無二的流動街站，真正令藝術融入社區環境與街坊打成一片。下一站「路過有SAY！」詳情將於「路過北角」Facebook和Instagram公布。

「路過週末」嘉年華

每個季度舉辦一次的「路過週末」嘉年華將以一連串社區參與活動和表演藝術連繫區內外居民，激發大眾對空間的想像。嘉年華內同時會展現「路過北角」計劃的階段性成果

The post 香港藝術中心「路過北角」創意藝術作品共賞 誠邀您探秘不一樣的北角 appeared first on 建築 - Architecture Commons.