去年施政报告提出，要为公营房屋居民缔造更有幸福感的居住环境，房屋局遂委聘顾问团队，派出汽车「幸福号」收集公共屋邨居民对幸福感的看法。7月以来，已走访五区，到11月便会完成走访余下十二区。

除了出动「幸福号」，团队还会举办研讨会和工作坊，之后再根据收集得来的公众意见制订幸福设计指引，预计明年完成。

房屋局会推行三项计划测试指引的可行性，其中「幸福先行．预试计划」挑选了启业邨、富山邨、水边围邨、泽安邨和美林邨五条楼龄40至45年的屋邨，按照幸福设计的概念实行较大规模的改善措施，预计2027年起陆续完成，并就计划的执行经验完善幸福设计指引。

另外，局方也拣选十条屋邨，分别为蝴蝶邨、安定邨、葵芳邨、云汉邨、顺天邨、启田邨、兴民邨、渔湾邨、新翠邨和利安邨进行「幸福家族．缤FUN屋邨计划」，不单会粉饰十条屋邨的外墙，也会改善现有设施及公共空间。

用游戏引导

房屋局局长何永贤指出，幸福的概念难以清晰表达，因此团队会利用游戏、问卷或道具，引导居民说出他们看重的东西，以此为基础改善其居住环境，例如长者希望增建升降机，方便出入，若愿望成真，他们的幸福感便会提升。

The post 提升幸福感！房屋局落区听民意 为楼龄40年屋邨作改善工程 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

去年施政报告提出，要为公营房屋居民缔造更有幸福感的居住环境，房屋局遂委聘顾问团队，派出汽车「幸福号」收集公共屋邨居民对幸福感的看法。7月以来，已走访五区，到11月便会完成走访余下12区。

除了出动「幸福号」，团队还会举办研讨会和工作坊，之后再根据收集得来的公众意见制订幸福设计指引，预计明年完成。

房屋局局长何永贤指出，幸福的概念难以清晰表达，因此团队会利用游戏、问卷或道具，引导居民说出他们看重的东西，以此为基础改善其居住环境，例如长者希望增建升降机，方便出入，若愿望成真，他们的幸福感便会提升。

房屋局会推行三项计划测试指引的可行性，其中「幸福先行．预试计划」挑选了启业邨、富山邨、水边围邨、泽安邨和美林邨五条楼龄40至45年的屋邨，按照幸福设计的概念实行较大规模的改善措施，预计2027年起陆续完成，并就计划的执行经验完善幸福设计指引。

她说，维修保养属日常事务，当局可在这个基础上更进一步，多花点心思，提升屋邨的方方面面，幸福设计指引的概念正是源于此。

The post 集思广益 共筑幸福 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

房屋局局长何永贤表示，「共筑．幸福」项目的目标为提升公营房屋居民的幸福感，期望屋居一同参与和建设，「在整个旅程之中找回幸福的感觉」。她指，房屋局为此聘请了跨专业顾问团队成立「幸福设计」指引团队，包括设计思维及创新顾问、建筑师、园景设计师、传意设计师、城市规划师、城市研究学者等，她说：「希望能有系统地制作指引，可供日后兴建新屋邨及翻新公屋作参考，当中有指引原则，必须要真实。」

为了解公屋居民对幸福感的真正想法和需求，以及了解他们的日常生活和对环境、设施使用的反馈，房屋局的「幸福号」小巴自今年7月开始，驶进全港17区共18条屋邨收集了2500名居民意见。何永贤解释，计划以三大原则作指引，包括「REAL（真实）」、「WIN（达成）」及「WORTH（值得）」。她除了希望藉亲身「落地」了解居民想法外，另一目标是想亲自检视及调配现有资源，她称：「在现实环境上争取最大的效益，哪些是最值得需要先做、先试的，都想在这个过程中寻找出来。」

先行计划将在本年度展开料５年内完成

何永贤指出，「幸福设计」指引将在2023/2024年度推出，同时预告明年将会展开「幸福先行预试计划」，房委会已从全港193个屋邨中挑选出5个现有公共屋邨作先导计划，考虑的因素包括楼龄、维修情况、拥有人及其他持份者和代表性，纳入的屋邨包括九龙湾启业邨、黄大仙富山邨、深水埗泽安邨、元朗水边围邨及沙田大围美林邨。

团队设计「10兄弟」吉祥物组成「幸福家族」

第二个先导项目是「幸福家族．缤FUN 屋邨计划」，何永贤表示，房委会已挑选出10个现有公共屋邨包括，屯门区的安定邨和蝴蝶邨；葵芳邨；沙田新翠邨、马鞍山利安邨；观塘区的云汉邨、启田邨、顺天邨；柴湾兴民邨、渔湾邨，她解释：「会就佢现有的空间配置，谂啲好快可以将佢更新，加啲色彩、加啲设计的方法。」此外，为鼓励公众参与，团队更特意花心思，根据10个屋邨楼宇设计平面形状设计出「10兄弟」吉祥物组成「幸福家族」。

最后一个先导项目则是「绿绿家园」园景改善工程，将包括「幸福家族．缤FUN 屋邨计划」中的公共屋邨，再加上另外10个屋邨，包括大屿山银湾邨、牛头角下邨、观塘和乐邨、深水埗荣昌邨、海丽邨、沙田丰和邨、天水围天晴邨；沙田坳邨、慈康邨及富山邨。何永贤指，外墙粉刷及小型改善工程亦将于本年度分阶段展开，预计2027年内完成。

何永贤提到，计划会举办讨论工作坊，项目团队将会「落区」与居民讨论屋邨设计，为屋邨增添色彩和改善环境，亦会以共创工作坊形式，在几个屋邨让居民、持份者和管理者等表达意见，讨论改善范围、主题方向和设计方案等，并制作出设计概念图供参考：「例如团队发现新翠邨附近好多绿化，想将设计带到墙上，最后团队同居民拣选咗用竹的样式，将竹树以『节节上升』加上屋（楼宇外墙）到。」

项目开支由房委会从日常维修及保养拨款

问及该用甚么方法去量度市民对居住的「幸福感」？何永贤表示，顾问团队将会进行文献研究，具体需要待他们搜集到更多资料后在下阶段再作交代，她试举例说：「有更多公共空间令老人家多啲愿意落楼同左邻右里交往，晒多啲太阳，大家知道晒太阳系有益𠺢嘛，呢啲系有科学根据，呢一类元素点点滴滴去累积，愈高（幸福感）分数愈高，可以利用更具体、更有系统的方法去量度。」

何永贤又提及，「幸福先行预试计划」的开支将由房委会于原有的日常维修、保养款项中拨出，计划内选出的楼龄偏向中老年屋邨，平均有40年或以上，她解释：「自身维修费用都会慢慢高一啲，咁我哋就趁住佢本身都要大维修喇，不如将一啲研究咗嘅元素一次过摆落去，将设计心思放多啲、完整啲做出嚟。」

The post 游走17区18条屋邨 聆听居民心声开启幸福之旅 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

李民伟认为，随社会及居住环境改变，是时候做一次深入研究，在全港十八区了解各区的需要，以整合一套大家有共识的设计指引。

李民伟︰公屋设计随社会演变产生

公屋的原身是徙置大厦逐渐演变出来，不同年代有着不同设计。李民伟解释，设计是与社会演变产生，举例爱民邨的「双塔式」公屋，中间有很大的天井，是为了提高采光度，防止暗角发生罪案，到社会更关注私隐，就开始有「十字式」及「和谐式」，而近年已离开标准式整幢去设计，将不同家庭需要弄成不同大小的积木，在地盘因应山势、风向等，以不同的积木堆砌而成。他认为，随社会及居住环境改变，是时候做一次深入研究，在全港十八区了解各区的需要，以整合一套大家有共识的设计指引。

今次「幸福设计指引」地区咨询活动，会有不同的壁布板，让街坊挑选理想家园的需要，亦有卡纸写出想改善的地方，在场的研究员又会引导居民，以拼图砌出幸福家园的想法。黄先生一家四口在23年前搬入兴华(一)邨，拥有300多呎、属于自己的家感觉十分好，「以前租屋100几呎，又要同人分租好唔方便，返到屋企心情都唔系几好」。他称自己很知足，社区环境已很好，写下愿望是想当局处理有人在非吸烟区吸烟，又笑言：「如果大堂装埋冷气都几好」。

获政府委托做今次调研的邻里关系研究所，其总监何力辉笑称，幸福就是如此虚幻，街坊往往或只能说出细微的事，但透过活动引导，很多居民、特别是长者可以说出他们的需求。他亦透过今次项目，看到公屋不是千篇一律，举例海达邨的连结做得很好，很多街坊都感觉方便且看到维港，「无谂过公屋睇到维港都咁靓」，因应这地区特征，居民会思考甚么是幸福感，除了这些简单活动，下阶段会做小组讨论，深化及转化居民的想法。

对于何谓幸福，何力辉认为可能邻里间打声招呼，就是幸福的开始，要学会如何去体谅他人的需要，先给予别人幸福再去想自己，或会令社区更和谐，希望转化居民想法时，可以做到这一点。

The post 公屋「幸福设计」 房屋署总建筑师：要让居民找到家的感觉 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

何永贤续指，自己与房屋局及房署职员一同到深水埗海达邨，参加「共筑•幸福」下的「幸福号」启航活动，希望透过互动的交流，了解居民对屋邨环境的幸福需求。

The post 「共筑•幸福」「幸福号」启航活动 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

香港展场分别位于中环街市、北角东渡轮码头及中环天星码头；深圳展场则位于原金威啤酒厂的罗湖「粤海城・金啤坊」，紧接香港展期后于12月举办。

翻开场刊，策展团队在展览起首语说：「过去数年，一浪接一浪的危机改变了香港人的生活。」

美国注册建筑师、其中一位策展人梅馥曼（Fei）说，建筑师是一种关心城市未来的职业

「建筑设计离不开生活，如果我们能培养出韧力在这个城市生活，或许面对疫情及种种危机时，我们会有更高的抗压性。例如城乡共生及低碳生活关注本地农业，如果城市有自给自足的韧力，会否就不怕因封关而抢购入口食物？这次『集籽种城』是一场showcase，也是缘于疫情期间大家都不容易接触到彼此，透过本地大小团体的展品，让公众知道其实仍有很多人在香港努力不懈，互相鼓励，有动力去追寻希望。」

双年展也不乏回顾与重探香港建筑历史的展品：「战后建筑研究档案」的成员以模拟实景形式重现香港大学建筑系创系主任Raymond Gordon Brown的首个作品、现正重建的「大学道二号」，拾遗昔日将现代主义建筑由西方移植到香港的尝试。「邻里关系研究所」将湾仔不同后巷空间转化为360度AR影像，让公众体验日渐式微的后巷小店空间。也不一定要有官方评级才可称为历史建筑，跨国文物保育工作室「Purcell」以西营盘社区为试点，设计互动装置，让公众了解老区大大小小的潜在文化资产，诸如历史建筑、园景、以及对社区别具意义的非物质文化遗产。

「一直以来，随着社交媒体兴起，建筑界有不少人贡献专业知识，参与民间规划；而疫情下，香港城市建筑的商业元素仿佛暂时退居二线，很多实在的民生面向像退潮后露出水面。」梅馥曼希望，「集籽种城」能够让公众见到一个多元的香港城市未来，每个人都有份参与社会设计，照顾到不同人的需要，包括儿童。

The post 港深城市建筑双城双年展：走过疫情封闭，怀疑人生就去坐天星小轮 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

deTour 2022 推动集体参与及互动，务求打破设计及艺术界限，部分展品未必有固定的形态，需要公众参与其中，将作品变成多元的模样，公众看到的是一件件具人性化的艺术作品。而从现场公众收集到的行为、习惯等数据亦会用来给设计行业激发出新的设计灵感。

邻里关系研究所的《数据,你好!》展出了100条以不同材质构成的棒，每一条代表着一组数据、一个中上环人的生活记录。

The post 元创方年度设计节 deTour 开幕 参与式设计装置推动「设计共同」 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

人和城市无时无刻都在发生著各种关系，但甚少人会仔细回顾：人与城市空间本质关系为何？在稠密的城市中，方寸空间的运用如何建设繁荣的城市？不同空间及其使用者如何共存？在高速城市化下，我们忽略了那些人群的声音？

公共空间意指一个不参与经济或社会条件，任何人都有权进入使用的地方。它既是一面镜，反映城市的邻里身分，也是一道桥，有助整合共融性的社区身分。然则，数十年间大量亚洲城市例如香港，城市发展过于急速，变化过大，少有闲暇纠正我们的社区和社群能否追赶上如斯剧本变。在一切都计算成本效益，经济至上的价值下，我们应该如何保护及承继这一个由人组成，塑造的城市？

「邻里关系研究所」正正围绕着公共空间的规划而生。何力辉（Eric）原是建筑师，于2019年成立研究所，希望透过研究公共空间与人之间的关系与发展可能。研究所源自一间建筑公司的计划，希望运用自己的专业知识，以人为本，和社区不同持分者沟通合作，寻求共识，携手建立共融社区。

社區設計 同繪公共空間

「社区设计没有所谓『有形』或者『目标』的规划方向。反之，其希望大家透过表达自身所需，从而一同构思身处的空间所缺乏但又需要的东西。研究所希望由使用者角度出发，仔细了解一个社区究竟需要甚么。」这种于社区层面，包括透过街坊、小型及大型机构，了解和解决问题的方式，正是「社区营造」的意义所在。

研究所会主动了解区内大型地产商发展，并发掘社区活动的商业价值，以「荃湾邻里关系研究计划」为例，计划获得发展商支持，提供场地举办社区展览，让居民食得健康及治愈身心，并与不同机构合办不同邻里活动，例如认识荃湾的亲子填色工作坊，从而说服发展商为社区发展出一分力，达至双赢。

传统的城市规划由政府主导，由上而下规划城市蓝图，却少有固定机制聆听及正视社区使用者的声音。研究所希望以由下而上的方式，倾听社区内大小持分者的意见，让社区规划中被忽略的街坊声音被听见，包括邀请土生土长的街坊担任研究员，亲身分享所属社区的特色。另一方面，亦会与不同非政府机构合作，以接触弱势社群，例如㓥房居民。

团队曾访问基层市民对公共空间不足的看法和建议。「曾经有位婆婆表示，自己连落楼也有困难，谈何公共空间。」这次经历令Eric反思到，公共空间不单只在乎如何规划，更应该思考使用者能否使用。很多时候，解决问题的方法不在于公共空间本身，而是在于如何让弱势社群可以享用到公共空间。就长者而言，研究所特别透过照顾者的观察，了解长者生活习惯，以了解区内长者真正的需要，这发现正正是实行社区营造重要的第一步。想改善社区，先了解社区核心问题，再从而提出人性化的改善方法。

在Eric心目中，一个社区设计完善与否从来都是以人为本。一个社区内有百种人，百种声音，背后代表的是不同文化和不同对城市的想像。只有真正在那个社区生活的人，才会知道怎样才算最完美的社区。Eric希望长远而言，在香港这座城市，会有一个回馈机制，聆听百种人的想法，更会有不同公共设施联系各个持分者，共同勾勒、创建各式各样的「完美社区」。

The post 方寸图则 一笔一划 勾勒城市灵魂 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

城市研究组织「邻里关系研究所」在过去半年，实地调查湾仔区28个公共空间的使用情况和满意度，其中发现鹅颈街市这个游乐场最令人意外，除了因为地点非常隐蔽，亦是唯一一处社交功能完胜其他休闲用途的「社区客厅」，当中九成使用者是少数族裔。调查又发现，虽然湾仔区有不少「骑呢」公共空间，例如只摆放2张椅、面积只有100平方米的简陋休憩处，却成为「最受欢迎」休闲地点之一。今次调查得出湾仔区内各个最多元、最多人的公共空间，同时揪出最劣评、最少人用的公共空间，你会发现多设施与交通方便不见得受欢迎，但人流稀疏又不是坏事。原来何谓好的公共空间，答案不止一个。

公共空间 湾仔全港第二少

据2016年湾仔中期人口统计数字，湾仔总人口18万，每平方公里人口密度1.7万人，在全港18区排第9。不过，湾仔的人均公共空间却是全港第二少，根据思汇政策研究所2017年调查报告，全港人均公共空间面积为2.7至2.8平方米，其中以旺角和湾仔区最少，人均公共空间面积仅0.6和0.7平方米；而据各区对开放空间质素满意度评分，湾仔区满意度最低，仅得5分，整体平均分数为5.7分。

湾仔区议会在去年8月邀请学术机构就「湾仔区公共空间及公园研究」提交计划书，研究目的是评估区内公共空间现况，和探讨改善的可行性。获选申请是由本地建筑师行Architecture Commons于2018年带头成立的「邻里关系研究所」。建筑师何力辉（Eric）由去年8月至今年2月，联同40个街坊做研究员和40个公共空间研究助理，实地调查湾仔28个公共空间，面积最小空间是100平方米的皇后大道东／汕头街休憩处；面积最大则为9700平方米湾仔公园。研究方式是每个地点分别在4个指定时间（平日早上、平日下午、周六高峰期、周日傍晚）进行人数点算、问卷调查和深入访谈，每节调查长2至3小时。

据城规会数字，截至2018年3月，湾仔共有68个休憩用地，包括16个地区休憩用地和52个邻舍休憩用地。Eric解释，今次调查挑选其中28个公园的准则，主要选择不同类型的公共空间，亦撇除了区内最大型的维园和跑马地游乐场。而且，湾仔区议会选区涵盖11个小规划统计区（TPU），因此希望做到每区都有代表。此外，今次亦收集了区内人士意见，选择了数个较为特殊的公共空间，例如是有不少市民去遛狗的大坑火龙径，虽然本身只是行人路；以及圣雅各福群会建议他们必定要到鹅颈街市天台儿童游乐场看看。

调查发现1：分布不均 口袋公园最密集

Eric相信，湾仔缺少公共空间是历史遗留下来的问题，因为湾仔作为本港最旧社区之一，当年未有公共空间规划意识。据中大2010年发表的湾仔研究，湾仔是香港自1842年成为英国殖民地之后最早发展的地方。他笑言觉得政府部门和部分私人企业都已经「尽咗人事」，尽可能在可行的地方安插公共空间，但亦因而令湾仔区出现多个奇怪的公共空间，而且公共空间分布极不平均。

今次调查指出，湾仔区最常见的公共空间类型为小型公共空间或「口袋公园」，即休憩处或花园。在湾仔11个TPU中，以TPU#131的皇后大道东一带的口袋公园最为密集，短短450米已经有9个。但在湾仔区人口密度第4高的TPU#133，即介乎波斯富街、菲林明道的谢斐道与骆克道一带却是一个公共空间都没有。

调查发现2：告士打道花园 less is more？

调查期间，在28个公共空间中录得共2.56万人次中，但其中74%使用者是利用公共空间进行非休闲活动（包括路经、使用公厕、工作）；26%属被动休闲活动（坐下、饮食、看书、下棋等），只有5%作主动休闲活动，即散步、遛狗或各类运动。最高人流的公共空间是利东街（地面和天台）和告士打道花园，平均每个时段使用者数量可逾1300和1200人。 研究员观察到，路经的人数众多并不代表人们会停留下来，理由可能是该处没有予人随意休息和运用空间的潜力。结果显示，利东街和告士打道花园的休闲和非休闲活动比例均约1:9。

无游乐设施 小朋友都来玩

Eric提到一个有趣的发现，告士打道花园平日是很多人等候到入境处办理事务的暂时落脚点，到星期日却聚集了很多小朋友，那里没有儿童游乐设施，代表用家自行为空间赋予新用途，「我们评估公共空间好坏其中一个准则是可塑性，即是除了预设的空间用途，多不多人进行其他活动？为何这么多小朋友在一个没有游乐设施的空地活动？或者就是因为没有游乐设施，所以有空间」。

调查发现3：湾仔公园 区内最成功范例？

湾仔公园是今次调查中面积最大的公共空间，四周环绕学校和医院，园内亦设有不少公共设施。因此，湾仔公园人流亦不意外地位列第三，不过休闲和非休闲活动比例约6:4，反映这里同时是区内深受欢迎的休闲公园，调查的4段时间，平均使用者数量616人，长者和少数族裔用家比例为46%和35%。报告指出，湾仔公园是所有空间中，在族裔和年龄层上都是最多样化的开放空间。
Eric说，周日去湾仔公园的感觉很有趣，不像利东街般人们来来往往，那里是静止的，人们在周日早上到来，然后留足全日，「我觉得湾仔公园是一个好好的公共空间例子，虽然说起湾仔公园，人们反应立刻是『哦，设施好旧那个嘛』。不过，公园同时容纳到不同人一起使用空间，大家亦尊重彼此。访问了一个伯伯，他说不要紧呀，星期日虽然有好多外佣姐姐，但空间都足够呀」。

调查发现4：鹅颈街市天台 外佣安心之所

要说区内少数族裔最爱空间，必然要数鹅颈街市天台儿童游乐场，少数族裔占用户比例近90％！Eric笑言第一次和研究员找寻游乐场位置是完全迷路，最后要开口问路，这里绝对是个特殊的存在，因为调查结果发现游乐场的休闲和非休闲活动占比是9:1！跟其他空间多数都是坐下、看书等静态的休闲活动为主不同，这里八成休闲活动都是社交活动，即和朋友聊天和聚餐。
「第一次去是平日早上，已有很多人，外佣姐姐可能在楼下街市买完菜，就上来聊天，而星期日更是多人得夸张。」Eric访问外佣时发现，原来她们视这里为一个「living room」，可和朋友相聚的地方，原来地方隐蔽亦是一个吸引人们前往的公共空间因素，「令到她们在放假时感到有私隐，亦是一个少有的空间不用担心骚扰到别人」。

调查发现5：汕头街休憩处 「骑呢」空间最受欢迎

「邻里关系研究所」的办公室位处湾仔皇后大道东，即是上文所述聚集了很多口袋公园的街道，而要数其中最「骑呢」的一个，必然是皇后大道东／汕头街休憩处，官方数据面积是200平方米，实际是一开二，放于大厦两旁，每边只有2张椅。有报道指这个休憩处又奇怪，人流又少，然而今次调查却为它平反。

为了比较在现场做休闲活动的人口密度，他们将人数除以面积，发现该处的消闲人口密度最密集，每平方米有0.9个平均使用者。虽然可能认为该处面积细才得出这个结果，但实情是此处真的跑赢其他空间9条街，第二、三名分别是面积200平方米的留仙街临时休憩处（0.6平均使用者/平方米）和面积1500平方米的鹅颈街市天台儿童游乐场（0.4平均使用者/平方米）。

Eric补充，汕头街休憩处以前人流较少，只有少数老人家坐着等巴士，但由于早前附近开了咖啡店，人们买完咖啡便过来享用。「外国的广场为何舒服，以及多人去？因为附近有商店和店舖，吸引人来坐。今次调查数据反映汕头街休憩处每平方米是最多人使用，而非路过，可说善用得最好的公共空间。」他强调，计算平均使用者数字，只是衡量区内最受欢迎公园的其中一个指标。

调查发现6：礼顿山公园 评分最低 光线不足

那么公园使用者有何感受？结果显示，所有公共空间中，评分最差是2000平方米礼顿山旁边的礼顿山公众休闲公园，在自然光线、故意破坏和正式经济（formal economic，即商业活动）3项评分都很低。至于评分最高是铜锣湾的天后庙公园，在16个项目中，一半获正评。

改善 空间：添设施vs.留空间 如何拿揑？

Eric 说，仍在讨论最终要向区议会提出的建议。整体而言，他认为公共空间多元化必然是好事，但多元的定义有待界定，「例如湾仔公园是有不同类型持份者去使用，但鹅颈是某一类的持份者用得好尽，其实我们觉得两者都是好的，只要将湾仔视作是整个公共空间网络。不过亦有好多人都认为鹅颈只是集中某一类持份者使用，会牺牲了其他类型的持份者（使用权）」。

公共空间是否需要很多人使用？「既然湾仔人均公共空间是全港最少，当然希望用到尽。但亦有不少人做访问时说空间静静哋，可以望吓树都几好，希望不要什么活化，又宠物可用、又加设施，有两种不同的声音。」

最后是从告士打道花园周日变为小朋友玩乐场地的例子，可见游乐设施和空间的平衡是需要好好评估和拿揑。报告突显了儿童在所有公共空间中使用比率占很少，只占整体休闲活动人的3%。「曾有老师说学生上完学就放学，怎会知道什么是公共空间？而且有老师甚至说因为摩地臣山公园有板仔，危险啊。做这个项目想从下而上向政府反映意见，人们认识多些社区的公共空间，令小朋友知道自己有空间发表意见。」

The post 未来城市：湾仔区28公共空间 「骑呢」休憩处 最受欢迎 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.

香港艺术中心主办及统筹的「路过北角」地区活化计划，由市区更新基金资助，以社区空间和发展为基础，集合具参与性、思考性的都市美化、社区参与活动和创意艺术作品，汇集街坊参与，共同建构理想的生活空间。计划旨在透过艺术启发大众对公共空间未来用途的思考，从而为社区带来改变。「路过北角」计划于不同空间据点呈现新想像和新用途，实现「空间想像，地方主场」。

为期超过一年的「路过北角」包罗多项精彩活动，计划以社区研习工作坊「都市实验室」为起点，透过一连串社区研究及工作坊，与街坊深入探视城市生活的空间，为不为意的地方构思空间改造，配以「路过有SAY！ – 意见征集活动」聆听社区持份者对运用城市空间的声音，巩固实践想像的基石。通过多元化的地方营造活动，希望鼓励公众对北角空间运用再思考。不分年龄，无论是北角居民还是「路过北角」，皆诚邀你一同参与构思，发掘这充满特色的北角！

由2020年6月至2021年10月期间，香港艺术中心伙拍「邻里关系研究所」设立网上问卷和流动街站「路过有SAY！」，收集大家对北角区内空间运用的意见、需要和期望。资源再造艺术家张玮晋利用从北角街坊收集所得的旧雨伞布料搭建成独一无二的流动街站，真正令艺术融入社区环境与街坊打成一片。下一站「路过有SAY！」详情将于「路过北角」Facebook和Instagram公布。

「路过周末」嘉年华

每个季度举办一次的「路过周末」嘉年华将以一连串社区参与活动和表演艺术连系区内外居民，激发大众对空间的想像。嘉年华内同时会展现「路过北角」计划的阶段性成果 。

The post 香港艺术中心「路过北角」创意艺术作品共赏 诚邀您探秘不一样的北角 appeared first on 建筑 - Architecture Commons.